woensdag 26 december 2012

Podcast en screencast

Hallo allemaal,

Zelf vond ik podcasts en screencasts een interessante ontdekking. Voor mij waren deze nieuw. Eerst en vooral vind ik de geluidskwaliteit wel sterk bij zowel podcasts als screencasts. Het is leuk om bijvoorbeeld via "itunes" verschillende mogelijke podcasts te kunnen beluisteren, je kan ook per thema selecteren.
Wat podcasts betreft zie ik voor de bibliotheek verscheidene mogelijkheden zoals het opnemen van lezingen, verhalen die aan kinderen worden verteld, bevindingen van de leesclubs. Deze activiteiten kunnen dan gedeeld worden met de gebruikers van de bib en opnieuw beluisterd worden. Ook de gebruikers zelf kunnen via podcasts hun bevindingen over gelezen boeken doorgeven aan de bib.

Wat screencasting betreft is deze wel interessant bij het geven van onder ander instructies over hoe te werken met de catalogus van de bib, hoe men boeken kan verlengen en/of reserveren. Men kan ook bijvoorbeeld via een screencast tonen aan de gebruikers van de bib hoe een podcast werkt, zodat de gebruiker bijvoorbeeld hun bevindingen van hun gelezen boeken kan delen met andere gebruikers van de bib.

Ik heb zelf een korte video podcast gemaakt over het boek "Haar naam was Sarah" van de auteur Tatiana De Rosnay. Het was voor mij de eerste keer dat ik een podcast heb gemaakt en deze via het programma podomatic. Zie deze link: http://79645.podomatic.com/entry/2012-12-26T02_51_48-08_00

Het is wel fijn om zelf podcast te maken. Het maken van mijn podcast gebeurde met een digitale videocamera en via het programma podomatic kan het gemaakte filmpje geüpload worden. Eigenlijk heel eenvoudig en vlug in gebruik. Nog een voordeel is dat je deze podcast kan delen met andere mensen en dat de anderen commentaren kunnen toevoegen.

Groetjes en veel kijkplezier,

Sylvie

dinsdag 18 december 2012

Online samenwerken

Nog even terugkeren over online samenwerken...

Via google sites heb ik een wiki gemaakt over een project meer bepaald "Digitale toer in de bib". Het is eigenlijk bedoeld als soort werkinstrument tussen collega's. Ik heb het gewoon als een voorbeeld gemaakt met een eenvoudige lay-out. Het geeft ook een samenvatting weer van welke dingen ik al heb gezien.
In de praktijk is het nog niet toegepast tussen collega's. Misschien kan het nog in de toekomst gebruikt worden?
Zie link: https://sites.google.com/site/digitaletoerindebib/
Deze wiki is eenvoudig gemaakt met een lege sjabloon en dan telkens pagina's toegevoegd. Wel een thema aan toegevoegd om wat kleur te geven. Niet zo eenvoudig om hoofdpagina's in de juiste volgorde te plaatsen nadat ze gemaakt zijn. Wel eenvoudig om subpagina's te maken en geeft directe toegang tot de gewenste pagina. In de wiki zelf kan je ook gemakkelijk links plaatsen.

Via google drive heb ik een document gemaakt "Online delen". Ik vroeg aan aantal collega's wat ze vinden van deze manier van werken door middel van een korte opsomming te geven van de voor-en nadelen. Voor de ene collega was dit nieuw, voor de andere niet helemaal.
Zie link:
https://docs.google.com/document/d/14t8rVyQHps_8jNtaR5gbo5TbiTWtpHdGOWyaj7aefZA/edit
Persoonlijk vind ik het heel handig dat je de bewerkingen kan bekijken van de andere collega's, het krijgt zelfs een specifieke kleur. Wat ook een voordeel is dat je ook de revisie kan terug herstellen.
Om te starten waren een paar moeilijkheden met het bewerken van het document bij mijn collega omdat het e-mailadres waarnaar ik de link doorstuurde geen gmail-adres is.

Een wiki kan meer gebruikt worden voor het uitwerken van projecten, het is grootser dan een online kantoortoepassing. Je kan er bestanden in toevoegen en alle versies bekijken in de revisiegeschiedenis. In google drive worden eerdere versies gewist na 30 dagen indien je het niet expliciet hebt opgeslagen. Google drive bevordert de communicatie tussen collega's, tussen filialen en tussen bibliotheken wanneer er moet samengewerkt worden aan bepaalde documenten en/of spreadsheets.

Zowel wiki als online kantoortoepassingen zijn handige instrumenten om toe te passen in bibliotheken. Persoonlijk vind ik wiki meer voor grotere projecten waarbij er met een groter team aan kan gewerkt worden. Online kantoortoepassingen is meer voor kleinere projecten en waar veelvuldiger aan documenten samen kan gewerkt worden.

Instant messaging, skype en twitter

Wat het instant messaging of chatten betreft heb ik dit vroeger en nu al gebruikt via facebook. Het is wel handig om in facebook tegelijkertijd met verschillende vrienden te babbelen die online zijn.

Onlangs heb ik "google talk" uitgeprobeerd. Heel eenvoudig te gebruiken na het installeren van de software en de contacpersonen toe te voegen. Wat me opvalt is dat chatten heel vlug gaat en ik maak wel geregeld tikfouten. Er wordt ook veel gebruik gemaakt van afkortingen en emoticons.

Voor privé-gebruik vind ik chatten echt wel leuk tussen vrienden want ook al is het niet in levende lijve toch kan je hele conversaties op het moment zelf doen. Op professioneel vlak zoals in bibliotheken vind ik het persoonlijk gemakkelijker te communiceren tussen collega's per telefoon, want op de chat kunnen misverstanden ontstaan in de schriftelijke communicatie. Via telefoon kan je ook via stemgeluid/intonatie meer verduidelijken. Wel een voordeel van chatten is dat het gratis kan, terwijl telefoon betalend is. Daarentegen is het wel handig om bijvoorbeeld een chatsessie te houden tussen personeel en bibliotheekgebruikers over bepaalde onderwerpen (bijvoorbeeld een leesgroep) maar dan op een zeker tijdstip en wanneer personeel beschikbaar is om te reageren.

Skype vind ik heel interessant om te communiceren met bijvoorbeeld mensen uit het buitenland. Eerst en vooral het is gratis, het is eenvoudig om te installeren, je krijgt (afhankelijk van geluids-en beeldinstellingen) op grote afstand een goed geluid en beeld, het is direct en je kan zelfs (wel zonder beeld) communiceren met drie personen.Wat ook een groot voordeel is van skype is dat je in vergelijking met andere IM programma's niet een specifiek account moet hebben. In tegenstelling tot google talk waar je wel een gmail account moet hebben. De chatfunctie op skype is handig voor wat vlug nieuws door te geven. In skype zie je ook wie er je gecontacteerd heeft wanneer je niet online was.

Persoonlijk maak ik niet echt gebruik (wel een login) van twitter. Daarentegen is het wel interessant om twitter in bibliotheken te gebruiken. Aangezien tweets wel handig zijn om vlug te lezen en te volgen. De tweets (zoals nieuws, activiteiten, tips) zijn actueel en er kan vlug op gereageerd en gehandeld worden. De gebruikers van de bib bekijken eerst graag het snelnieuws om daarna eventueel dieper te kijken.



vrijdag 7 december 2012

Wiki

Een kort woordje over wiki voor bibliotheken:

Wiki is nuttig voor lopende projecten in de bib waarbij een team kan samenwerken over een bepaald onderwerp bijvoorbeeld "de bib gaat de digitale toer op". Persoonlijk vind ik Google Sites wel gebruiksvriendelijk om projecten uit te werken.

Delicious en Pinterest

Hallo allemaal,



Zowel Delicious als Pinterest zijn een interessante ontdekking. Wat delicious betreft biedt deze sociale bookmarking wel een overzichtelijke geheel (of lijst) van al je relevante websites.
Het is vooral de moeite als je veel gebruik maakt van allerhande sites die je dan via tags terug kan opsporen. Daarnaast kan je ook de sites die je interessant vind kenbaar maken ten opzichte van derden, die deze sites op hun beurt ook interessnt kunnen vinden. In bibliotheken kan je bijvoorbeeld gebuik maken van Delicious waarbij tussen personeel sites met interessante gratis elektronische bronnen gedeeld en ontdekt kunnen worden. Als een lener informatie vraagt over een bepaald onderwerp kan naast gebruik van de aquabrowser op die manier in een lijst (door middel van tags) in delicious gezocht worden door de bibliotheekmedewerker. Het voordeel van sociale bookmarking zoals Delicious is dat niet enkel het personeel maar ook de bibliotheekgebruikers en andere bibliotheken deze lijst kunnen delen om ook eventueel input te bezorgen van gratis elektronische bronnen die online te vinden zijn.

Via Delicious heb ik een lijstje gemaakt met aantal van mijn persoonlijke favoriete/meest gebruikte webpagina's. Zie link https://delicious.com/syfah

Nog een woordje over Pinterest. Pinterest valt hoe dan ook op door het visuele. Als je Pinterest opent is het eerste dat opvalt de mooie, kleurrijke afbeeldingen. Bibliotheken waar bijvoorbeeld erfgoed een rol spelen kunnen via Pinterest een aantrekkelijk kader krijgen. Het voordeel hier ook is dat deze sites gedeeld kunnen worden met eventuele andere erfgoedbibiotheken en erfgoedliefhebbers. Ik heb wel nog een vraagje: hoe komt het dat als je een pin afbeelding wilt toevoegen het soms niet lukt omdat het formaat te klein is, bestaat daar een andere oplossing voor?

Groetjes,

Sylvie

vrijdag 30 november 2012

Slideshare en Prezi

Even terugkeren en nog iets schrijven over Slideshare en Prezi...

Na het bekijken en proberen toe te passen van Slideshare zag ik verscheidene voordelen die ermee verbonden zijn zoals het zoeken van andere presentaties, voorzien van commentaar, naast presentaties kunnen ook documenten ingevoegd worden, het overzetten in een blog of website enz. Deze laatste voordeel vind ik persoonlijk heel interessant. Het was wel even zoeken om na dat de "embed code" gekopieerd wordt deze dan te lezen in het document, ik heb dan ontdekt dat het bericht in HTML moet staan, dan zie je allerhande codes en wanneer je deze embed code dan plakt zie je bij "voorbeeld" dat de presentatie of het document verschijnt.
Ook het zoeken van presentaties is interessant bijvoorbeeld over RFID vindt je heel wat informatie terug. Je kan deze dan van commentaar voorzien en al dan niet downloaden.

Wat Prezi betreft heeft deze wel een dynamischer weergave dan de presentaties in Slideshare. Slideshare vind ik persoonlijk eenvoudiger te gebruiken dan Prezi, maar Prezi biedt dan op zijn beurt meer navigatietools en je kan ook een pdf maken van je presentatie. Ik weet wel niet zeker of Prezi ook zo'n embed code heeft om in een blog of website te plaatsen?  Kan Prezi ook bijvoorbeel Word-documenten importeren? Kan je ook de presentaties bij Prezi niet downloadbaar maken?

Een eerste denkmoment

Hallo allemaal,

Na het maken van een blog, gebruik maken van RSS feeds en nieuwslezer, uploaden van foto's via Flickr en bekijken hoe je presentaties kan maken via slideshare, ben ik al een heel stuk wijzer geworden in de wereld van de sociale media.

Bij het maken van een blog voor een bibliotheek is het interessant dat je deze zowel extern als intern (tussen personeel) kan gebruiken. Aan de hand van de intellingen kan je bijboorbeeld je blog laten lezen door iedereen, bijboorbeeld blogs die in de catalogus van de bibliotheek vermeld staan. Verder indien je de blog intern wenst te gebruiken kan je de instellingen aanpassen door bijvoorbeeld enkel een lijst te maken met toegevoegde lezers. Een nadeel van deze laatste is dat de lezer zich steeds opnieuw moet aanmelden voordat ze je blog kunnen lezen.
Een ander nadeel is dat wanneer je commentaar toevoegt aan een blog, je steeds moet bewijzen dat je geen robot bent, kan deze soms uitgeschakeld worden?
Toch biedt een blog heel wat voordelen in de bibliotheek niet enkel extern maar ook intern waarbij bijvoorbeeld allerhande presentaties, documenten (via slideshare), foto's, video's kunnen gedeeld worden onder het bibliotheekpersoneel.

Wat RSS feeds betreft zijn deze heel handige tools voor personeel om op de hoogte te blijven van zeer actueel nieuws in de bibliotheekwereld. Deze kunnen ook nuttig zijn voor de dienstverlening waarbij de klanten van de bib op de hoogte worden gebracht van bijvoorbeeld nieuwe aanwinsten of relevant bibliotheeknieuws. Via het tonen van een handleiding (bijvoorbeeld in een blog door middel van een presentatie van slideshare) van hoe men RSS feeds kan plaatsen in een reader of via mail (kortere weg)kan de gebruiker van de bib ook wegwijs geraken in wat hij relevant vindt tussen allerhande nieuws. Via die reader of zijn mailbox blijft de gebruiker van de bib  op de hoogte van zijn persoonlijk nieuws en/of bibliotheeknieuws.

Het uploaden van foto's via Flickr biedt interessante mogelijkheden voor de dienstverlening.
Voor onder andere nieuwe gebruikers van de bib is het belangrijk dat ze een beeld krijgen van hoe de bib er van buiten en van binnen uitziet, via die foto's krijgt men soort visitekaartje van de bib.  Ook voor intern gebruik kan flickr gebruikt worden voor bijvoorbeeld activiteiten, lezingen,... Het is ook een handig archiefplaats waar foto's bewaard kunnen worden dan enkel in bijvoorbeeld de groupschijf van de pc.

Ik zie wel mogelijkheden in het online delen van presentaties en/of documenten buiten het privé gebruik. Waarbij er bijvoorbeeld handleidingen (Bv uitleg catalogus, hoe verlengen, hoe RSS feeds lezen,...) kunnen gedeeld worden aan het publiek. Via slideshare krijg je duidelijke, overzichtelijke presentaties. Daarbij kunnen de gebruikers ook reacties en commentaar geven.

Ik moet zeggen dat door het aanleren van die voorgaande dingen mijn bliksveld is verruimd op het web. Ik zie nu veel meer mogelijkheden met wat je allemaal op internet kan doen en wat sociale media nu al inhoudt. Mijn oog valt meer op details bijboorbeeld is er een icoontje met RSS feed, hoe instellingen wijzigen, enz..
Wat me ook opgevallen is, is dat je die eerste dingen ook gemengd kan gebruiken. Bijvoorbeeld als je een blog maakt kan je gebruik maken van slideshare of foto's oploaden of een handleiding creëren via slideshare over RSS feeds.

Het is een eerste boeiende ontdekkingstocht en smaakt naar meer...

Groetjes, Sylvie

vrijdag 23 november 2012

Met online foto's aan de slag in de bib


Werken met online foto's (zoals bijvoorbeeld Flickr) biedt heel wat voordelen zoals het bewaren van foto's, aanpassen van layout en opmaak, het vermelden van titels en beschrijvingen, van tags toe te kennen waarbij je via het aanklikken van een tag de juiste foto kan terugvinden, en  ook de mogelijkheid tot het delen van je foto's met de rest van de wereld of met vrienden of familie (je kan ook kiezen voor openbaar te maken of enkel voor jezelf, vrienden of familie).

Het is wel zo dat er moet opgelet worden van mensen die op de foto staan want die willen misschien niet dat de foto met hen erop gepubliceerd wordt. Wel niet zo eenvoudig om alle mensen op de foto te herkennen en hen hiervan op de hoogte te stellen. Hoe ver gaat dit eigenlijk?
Nog een praktisch vraagje: Hoe kan je bijvoorbeeld bij de indeling van je geüploade foto's in Flickr een door u gekozen volgorde van foto's hanteren? Ik probeerde dat in sets, wat wel gelukt is maar niet in de hoofdpagina (Your Photostream) met de geüploade foto's.

De vraag is nu hoe je Flickr of online fotoalbums kan inzetten voor de bib?
Persoonlijk denk ik dat je wel interessante dingen kan doen met online foto's voor de bib.
Wat betreft foto's van de bib zelf, is het toch interessant dat mensen een idee hebben van hoe het gebouw eruit ziet, welke ruimten of afdelingen er zijn en korte beschrijving samen met een eventuele plannetje van hoe er te geraken. Een soort visitekaartje van de bib. Dat nodigt uit en werkt laagdrempelig.
Verder is het zo dat allerhande publieke activiteiten, lezingen, tentoonstellingen, enz. in de bib via aanpassing van privé-instellingen al of niet publiekelijk kunnen worden gepubliceerd. Wat interessant is voor personeel van de bib is dat je ook met Flickr groepen kan creëren. Bij de instellingen kan je dan kiezen tussen volledig openbaar, openbaar maar met uitnodiging of volledig privé. Deze instellingen bij het maken van een groep zijn wel héél interessant voor de bib. Men kan kiezen naar wie wat getoond kan worden.

Ook het gebruik van mashups, image-generators of foto-editors bieden vele mogelijkheden en toepassingen over wat je allemaal kan doen met of in Flickr.
De vraag is of  image-generators of foto-editors ook geschikt zijn voor het vervaardigen van folders, flyers, affiches of ander promotiemateriaal? 
Aangezien het werken met image-generators of foto-editors een eenvoudige manier van werken betreft biedt deze misschien niet voldoende technische geavanceerde mogelijkheden om effectief affiches of promotiemateriaal te vervaardigen. Daarentegen kan er wel gebruik gemaakt worden van bewerkte foto's (door middel van image-generator of foto-editor) op folders of flyers en misschien zelfs op affiches.

Om te besluiten vind ik dat de toepassingen om met Flickr of online fotoalbums te werken breed zijn. De rol die Flickr kan bieden voor de bibliotheken is nuttig, voornamelijk wat het aanpassen van de instellingen betreft bij het creëren van groepen.


Over website Flickr

Dag allemaal,

Via de website Flickr heb ik een aantal foto's geüpload over de leeszaal in de openbare bibliotheek Brugge met titels en hun beschrijvingen. Zie deze link : http://www.flickr.com/photos/sylvie23dingen/

Hieronder een foto op Flickr van de leeszaal in bib Brugge:




Veel kijkplezier!

Sylvie

woensdag 14 november 2012

Een leuke ervaring met RSS

Dag Allemaal!

Mijn ervaring met RSS en nieuwslezer was volledig nieuw. Wat zijn dat handige instrumenten! Ook voor de bibliotheek is deze manier van werken wel nuttig. Bijvoorbeeld een lijst maken in google reader met alle belangrijke nieuwsbrieven en relevante webpagina's voor de leeszaal. Waarbij de collega's van bijvoorbeeld de leeszaal gebruik kunnen maken van de sites die nuttig zijn voor deze dienstverlening.

Het verschil tussen RSS feeds en ontvangen van nieuwsbrieven per mail is dat deze laatste dikwijls meer tijd vraagt. Je moet soms eerst een mail sturen naar de provider om dan een nieuwsbrief te ontvangen. Verder zijn de nieuwsbrieven per mail allemaal apart aan te klikken en wanneer iemand anders al geklikt heeft dan merk je niet dat je het nog moet bekijken. Terwijl bij RSS feed kan je de nieuwsfeiten direct bekijken in een reader en ze worden dan nog geactualiseerd.

Drie RSS feeds die ik interessant vind:
1) Nieuwsbrief Bibnet
2) VVBAD Meta
3) Nieuws van Locus
Deze feeds zijn interessant om op de hoogte te blijven van recent bibiotheeknieuws. Bij VVBAD Meta kan je zelfs online de volledige versie in pdf formaat bekijken.

Ik vraag me alleen af welke voordelen je nog meer hebt met google reader dan met een snelkoppeling op het bureaublad of tabbladen plaasten bij favorieten? Ik veronderstel dat je bij een snelkoppeling de volledige site krijgt, terwijl je met RSS feeds via de reader ook een deel van de site en recent nieuws kan bekijken. RSS is ook een voordeel voor de zender maar hoe komt het dat er soms geen mogelijkheid bestaat om een RSS feeds te plaatsen in google reader?

Groetjes,

Sylvie

dinsdag 13 november 2012

Ervaring met web 2.0?

Mijn ervaring met Web 2.0 is tamelijk klein. Met uitzondering van facebook en you tube is mijn kennis over sociale media en uploaden niet zo groot. Ik vind het wel belangrijk om meer op de hoogte te zijn van de soorten sociale meda en het nut ervan in het toepassen in de bibliotheek.
Ik voel dat het een interessante en leerrijke manier van leren zal zijn. Ik kijk er naar uit!!